О моем отношении к легализации короткоствольного огнестрельного оружия (пестиков).

Типажи спорщиков "против" короткоствола.

1. Укушенные Фрейдом.
Основной аргумент таких товарищей - "им/вам пистолет нужен дабы удлиннить свой член".
Под такой "аргументацией" есть несколько аспектов:
а) сомнения в длине члена в среде людей не слишком муных считаются прямым оскорблением для мужчины. Использование же оскорбления в качестве "аргумента" говорит о том, что по сути вопроса спорщику сказать нечего
б) непонятно вообще беспокойство таких товарищей длиной чужих МПХ. В моем представлении, это должно беспокоить разве что партнерш каждого конкретного мужика, а если какой-то другой мужик начнет обсуждать со мной размеры моих причиндалов, то все что я о нем подумаю - что он пассивный педик в посиках нового партнера, и будет оный обсуждатель немедленно послан куда подальше
в) самое главное, что Фрейда такие "членомеры" не читали, а потому не знают, что он говорил о символизме разных предметов, включая зонтики, столбы и оружие, исключительно в рамках трактовки сновидений. Если кому-то по ночам снятся зонтики и пистолеты, а проснувшись этот кто-то ощущает нехватку длины МПХ - то, согласитесь, это его личные проблемы, а мы тут не сновидения обсуждаем вроде.

2. СпортсмЭны, которые в свою очередь подразделяются на бегунков и якодзун
первые твердо уверены, что всегда смогут убежать от любой опасности, вторые - что всегда смогут отбиться руконогами / ножом / табуреткой.
Оптимизм таких людей похвален, но, увы и ах, далеко не все могут позволить себе роскошь тратить изрядное количество времени на поддержание физической формы, да и здоровье не всем позволяет. Из моих знакомых реально, по физическим данным, успешно (т.е. без серьезных последствий для себя) драться с двумя-тремя обычными гопниками сможет хорошо если один из двадцати. Пытаться же избивать противника лицом по кулакам в надежде, что они раньше устанут чем все кости переломают - дураки может и есть, но я точно не из их числа.
Аргумент что "с оружием тоже тренироваться надо" валиден лишь очень частично - во-первых, для поддержания нужного ЦЫВИЛУ уровня стрелковой подготовки достаточно 4-6 часов в МЕСЯЦ, во-вторых, минимально приемлимые физические кондиции, потребные для стрельбы, гораздо ниже тех, что нужны для бокса, карате-после или бега на широкие дистанции

3. Боящиеся своего отражения в зеркале
Типичное начало фразы такого спорщика: "МНЕ оружие давать нельзя, обязательно кого-нибудь тут же убью"
Опять таки, тут есть несколько аспектов
а) а кто даст-то? Оружие же покупать надо, за свои кровные, лицензии получать, регистрировать
б) более сущственный: а с какой стати они вообще еще на свободе? Почему до сих пор никого не зарезали, не забили табуреткой, не задавили автомобилем, ну, или, на худой конец, не застрелили из Макарыча, Сайги или старенького Ижика? Чего такого мистического именно в пистолете, что дай его вам в руки - сразу терминатором станете?

4. Волкодавы-овчарки
Эти люди как правило выступают с позиций "оружие должно быть только у государства". Для этих людей оружие - это в первую очередь не инструмент, а символ власти, символ возвышения над "стадом", которое они вроде как поставлены защищать
При этом следует заметить, что асолютное большинство таких "овчарок" на самом деле есть как раз те самые "бараны с пистолетом". Кто хоть раз видел, как сдают ежегодный зачет по стрельбе (он же - единственные вообще стрельбы из табельного оружия в год) обычные офицеры ближайшего РУВД, не говоря уж о Главке - тот этот ужас не скоро забудет.
Но им, я повторюсь, оружие нужно скорее как символ их власти над "быдлом", а не как инструмент самозащиты (ибо носить пистолет тяжело, а посеешь по пьяни - так потом еще и семь шкур снимут).
есть, конечно, и весьма небольшой процент реальных "волкодавов", элиты, натасканной и обученной всерьез, но у них и этот самый комплекс "элитности", принадлежности к высшей "касте" как правило развит сильнее (впрочем, не у всех - я знаю ребят, реальных бывших и нынешних "волкодавов", повоевавших и тут и там, и последовательно стоящих за "легалайз"). Для этих людей оружие у обычных граждан-"овец" - это как покушение на права касты, а в чем-то еще и признание их собственной неспособности полностью выполнить свою призвание "овчарок-охранителей". А кому понравится добровольно расписываться в собсвенной (пусть и частичной) неспособности выполнить свой долг?

5. Запуганный электорат
Эти люди, насмотревшись дебилоскопа, свято верят во вбиваемые в их головы СМИ и Голливудом штампы-страшилки: преступники, все как один, мега-профессионалы, в США в год тридцать тыщь трупов только от огнестрела, в СССР оружия и преступности не было и прочая жуткая каша.
Эти люди а) банально (и профессионально) запуганы и б) не хотят принимать отвественность на себя
"Вот есть специально обученные профессионалы, они пускай меня и защищают"
А когда эти самые профессионалы, пусть даже по вполне уважительной причине, не поспевают на помощь к такому электору - ой, что тут начинается... Но виноваты, разумеется, кто угодно, но толко не сам пострадавший.

характеристики даны камрадом
mpopenker

и еще ссылочка
http://eugene-df.livejournal.com/162197.html

Ну мне честно говоря все равно, что будет лет так через 300. Даже через 50 лет. А вот что мы делаем сегодня мне не безразлично.
Просто я знаю, что каждый чиновник во всем мире должен мечтать о той жизни, которую ведет чиновник в России сегодня. Поэтому что это рай для бездельников и воров. Разрешено все что запрещено или не является легальным в других странах. Ну если брать страны не уровня Колумбии или бывшей Родезии.

ОНИ конечно будут бить себя пяткой в грудь, и уверять, что работают для народа, что без них страна бы не встала с колен, что и индустриализация и Победа, и вообще все было бы невозможно, что это только их прямая заслуга. Но как еще может говорить глист, который живет и паразитирует в нашем кишечнике. Что он должен сказать - я паразит, и я питаюсь вашими соками, убейте себя или меня. Конечно они будут говорить что они нужны этому организму, что без них он утонет в говне и крови, а они это говно переваривают, а кровь очищают, что они только и думают как сделать этот организм СИЛЬНЫМ, СУВЕРЕННЫМ ГОСУДАРСТВОМ.

Только вот все как раз наоборот - соки берут они себе, а дерьмо оставляют народу.

Я понимаю что назвать их нелюдями жестоко, несправедливо, потому что они ходят как люди. говорят как люди, не нападают в подворотне, не пьют кровь, не едять младенцев. Но они делают много всего того, что гораздо хуже, чем эти невинные шалости отщепенцев рода человеческого - они уничтожают веру людей в себя. Они отнимают у нас наше настоящее и наше будущее, нашу жизнь покрывают таким слоем блевотноЙ лжи, причем каждодневно, в каждом своем действии, каждой своей фразой и каждой своей благотворительностью, что жить в этой лжи нормальному человеку просто нет ни каких сил. И от нее он и бежит как и раньше: кто в тайгу, кто в пьянку, кто в виртуальную реальность , кто в скинхеды, а кто и за границу.

Ложь, кругом одна ложь. Все их законы и распоряжения, планы и проекты - подлы, лживы, антинародны, все они осуществляются для их блага за наш счет на наши средства. Они ротожопы, они всеядны, они не люди, они машины по сосанию всего, что есть вокруг здорового и живого.
Люди с выкручеными мозгами, аппетитами и потребностями пираний. Они раковая опухоль, которую можно удалить только ценой большой, очень большой крови. И они это знают, и они это используют чтобы еще сильнее привязать нас к себе. Все это мерзко, противно, и очевидно как дважды два.

Ну в общем на эту тему можно писать бесконечно и многое уже сказано. Кто понимает, тем это не в новость, а кто непонял, тем лучше и не знать, иначе еще тошнее станет. Если у нас такое будущее, то спрашивается, зачем оно вообще нужно. Пусть уж лучше не будет ничего, если оно невозможно без них.

Я по краней мере понимаю почему от нас так шарахается Европа, и так блюют на наши политические и местные нравы западные СМИ. У них каннибализм хотя бы внешне не является сутью политики, точнее у них этот каннибализм обставлен как лечение пьявками, через систему легких кровопусканий, и введение особых обезбаливающих препаратов. Поэтому все эти их забастовки являются лишь фактом ломки, когда "пациент" требудет дополнительной дозы обезбаливающего. У нас же ВСЕ ДЕЛАЕТСЯ БЕЗ НАРКОЗА.

У НАС СУПЕР ЗДОРОВЫЕ ЛЮДИ. Они не чувствуют боли. Они вообще готовы крошить черепами гусеницы танков, лишь бы "жила страна родная, и нету других забот". Хрен с ним, что едва хватает зарплаты чтобы прокормить семью, что жилье не по карману, что здравохранение дышит на ладан, что сельское хозяйство и промышленность в руинах. Ничего, прорвемся, выкрутимся, выживем. У нас действительно нет других забот, кроме одной - самой главной - чтобы жила и процветала наша любимая дорогая драгоценная ВЛАСТЬ.

взято отсюда
http://community.livejournal.com/ru_politics/21760090.html

Октябрь 1936 г.

Силуэты 15 танков, 15 сверхсовременных машин едва вырисовывались в предрассветных сумерках. Позади был ночной марш-бросок, а впереди ... впереди - линия обороны фашистов. Что ждет там советскую танковую роту? Для нее 26 км марш-броска были пустяком, а вот как пехота, не выдохлись ли люди? Не отстанут ли они от танков? Точны ли сведения разведки? Успели ли фашисты оборудовать на захваченном рубеже огневые точки? Через несколько часов все станет ясно.

там много еще есть, рекомендую!
http://liewar.ru/

Антикризисный коммунизм

Вспомнил тут эпитет, имхо, довольно метко употребленный Исаевым по отношению к Г.К. Жукову - "антикризисный менеджер". Это не человек, всегда добивавшийся блистательных побед. Это тот, кто в жутком цейтноте, с негодными средствами, пытается добиться хотя бы непоражения. Удержать машину над пропастью - бог с ним, с первым местом на финише.

Так вот Жуков был квинтэссенцией советского строя. Ибо коммунисты вытаскивали СССР (и РСФСР как системообразующую его часть) с края пропасти раз за разом.

Первая беда стряслась в 1917. РИ с треском проигрывала войну на германском направлении. Промышленное производство, так и не мобилизованное толком, умирало. Войска зверели от огромных потерь и мизерных результатов. Долг за поставки оружия рос, а само оружие шло жиденьким ручейком. А учитывая, что РИ набрала долгов ещё до войны, то по ее окончании Россию (в худшем случае) ждала судьба Китая - промышленность в руках иностранцев, целые районы страны входят в области влияния западных держав, на территории страны иностранные анклавы-сеттльменты, в которые "узкоглазым" вход закрыт. В лучшем случае - судьба Италии. То бишь помазали бы по губам Галицией и Карсом, и оставили помирать от Великой депрессии. Закономерным был бы приход к фактической власти коричневого генерала (например, того же Корнилова), может даже и без свержения Николая II. Ну и после прихода Гитлера РИ ждала бы судьба Польши - раздел между Японией и Германией. И план "Ост" был бы выполнен до конца, с немецкой безотказностью и педантизмом. Жопа нешуточная.

Приход коммунистов (не свержение царя! он обанкротился настолько, что был смещен собственным карманным правительством, и собственными генералами) на смену беспомощному и не имеющему ни сил, ни цели Временному правительству мог остаться практически бескровным. Офицеров отпускали из-под стражи под честное слово не вредить новой власти.

Увы - офицеры хотели загнать "взбунтовавшегося хама" обратно в окопы, на заводы и в деревни. На Западе нашлось полно сочувствующих. Размер сочувствия был прямо пропорционален размерам признания царских долгов и набора новых кабальных договоров, вплоть до введения "ограниченных контингентов". Китайский вариант развития событий вставал перед Россией в полный рост.

Пришлось драться с отщепенцами. СТроить с нуля армию, каким-то чудом удерживая огромный фронт. Поддерживать хоть какой-то порядок внутри этого фронта. Брать откуда-то продукты для поддержания работы заводов. Меры жестокие, не всегда оправданные. Но в той ситуации иначе удержать ситуацию на краю пропасти было невозможно. Исполнители неопытны, других нет, а цели вынужденно грандиозны.

Справились. К 1922-23 справились. Но тут же уперлись в новую жопу. Загибавшаяся с 1914 года промышленность находилась в полном упадке. Транспортная система тоже вся разбита. Страна нашпигована недовольными, шпионами, диверсантами. Сельские хозяйчики в данной ситуации явно сильнее советской власти. Пришлось снова принимать антикризисные меры. Снова нет готовых решений, приходится отступать в экономике, и разбираться с политикой. Начинается НЭП и разборки в самой большевистской верхушке. К 1928 году выясняется, что кулаки практически взяли за глотку промышленность. Начинается первая волна коллективизации, вышедшая из-под контроля, и фактически переросшая во вторую гражданскую войну в деревне. В итоге деревню удается подчинить городу. Вторая волна коллективизации - от необходимости поставки средств и людей во вновь создаваемую промышленность. Снова жестокие и не всегда оправданные меры. Потому что цейтнот - Запад, корчащийся в кризисе, ищет, войной с кем бы разрешить противоречия. И СССР - первый на очереди. Надо создавать армию, вооружать - а для этого нужна современная промышленность. Вот на нее и выколачивали средства из крестьян. Индустриализация в итоге заняла (с 1928 по 1965 примерно) около 40 лет. Это сравнимо с западными результатамо - но там-то грабились соседи и колонии, и расслаивалось собственное население. В СССР же могли обходиться только своими силами, да и декларированного социального равенства старались придерживаться.

Справились. И тут оправившийся от депрессии Запад начинает искать решение всех проблем в новой войне. Крупп, Флик, Шахт, Геринг делают ставку на Гитлера. Господа из Парижа и Лондона смотрят благосклонно - наконец-то, есть кому унять красных смутьянов, не желающих жить на пособия по безработице. Смутьяны загнаны на заводы, Германия начинает лихорадочно вооружаться, особо не скрываясь - формальности соблюдены, и ладно. Все всё понимают. В отличие от СССР у Германии громадная фора - промышленность там не переживала перекатывания фронтов гражданской войны. Гонка становится все острее, на вес золота идут уже месяцы мирного времени.

В Советском Союзе постепенно разгорается большой террор. О его причинах и оправданности я пока не могу сказать ничего, не разбирался в вопросе. Факт тот, что аппарат партии и правительства пережил настоящий погром. Возможно, это была истерическая охота на ведьм, в которой на репрессированных списывались помимо реальных недочетов и проблемы всех окружающих. Это вроде как рецидивисты берут на себя не только свои преступления, т.н. "паровозы". Была и клевета, были и оговоры, были и реальные косяки. Была и гонка, был "нажим", была некомпетентность - всё было. СТрану, можно сказать, выворачивали наизнанку, напряжение в обществе громадное. Возможно, так выпустили пар недовольных. ВОзможно, пытались запугать несогласных с может быть не самым оптимальным курсом правительства (да еще зачастую панически меняющимся, когда ситуация вырывалась из-под контроля). Всё возможно.

Но в итоге на 22 июня 1941 года СССР имел все задатки весьма мощной в военном отношении державы, давшей по зубам Японии, Польше и Финляндии. Более того, эта держава всё больше отходила от поддержки мировой революции, пытаясь удержать хотя бы уже отвоеванное. Останься всё как есть (т.е. не будь в дальнейшем войны), ныне бы СССР представлял из себя что-то вроде современного Китая - небогатая, но крепкая в промышленном плане страна, довольно сильно завязанная на кап. рынок, но сохраняющая социалистическую риторику и госуправление основным массивом экономики.

Вот тут стряслась самая большая беда в истории нашей страны. Подлое нападение Гитлера. Застигнутая в процессе формирования армия уничтожается по частям. От судьбы Франции и Польши СССР, казалось бы, отделяют только считанные месяцы. План "Ост" сразу же приводится в действие. Славянские массы перерабатываются на заводах германских олигархов. Еврейские и цыганские - пускаются на мыло и золотые коронки в концлагерях.

Но тут уже сработал накопленный за предыдущие 25 лет опыт. Страна оказывается в состоянии вооружить практически новую армию, и остановить немецкую военную машину. В состязании с практически пан-европейским промышленным потенциалом советский потенциал оказался сильнее - быстрее мобилизовался, меньше требовал и лучше управлялся. Разумеется, и тут косяков в исполнении было громадное количество. Было и уже въевшееся представление о нормальной жизни как об осажденном лагере с палочной дисциплиной и угнетающей бедностью. Но тут ясно была видна цель - выжить. Ради этого и терпели.

Вытерпели. Справились и с этим кризисом. Помимо своей территории освободили от нацистов и страны Восточной Европы. В этих странах появился (а в Чехословакии возродился) демократический режим, даже с буржуазными партиями. Но Запад, естественно, такой оборот событий не устроил. Разгорается противостояние с новым мировым гегемоном - США. Олигархи в Штатах оценили суммы, полученные на военных заказах, и хотели продолжения банкета в расширенных суммах. Для этого нужен был враг - страшнее разгромленного, иначе денег не дадут. Таковым мог оказаться только "мировой коммунизм", который к тому же вышел за пределы СССР и составлял уже реальную экономическую конкуренцию Западу. Начинается кампания по поддержке антикоммунистических элементов во всех странах Европы - в Германии, еще не расколотой, во Франции, в Италии, в Греции. Финансируются антисоветские группировки и партии в Восточной Европе. Уже прямо поддерживаются бандеровцы и прочая сволочь в Польше, Венгрии и Корее. Коммунисты в Восточной Европе вынуждены репрессировать активных врагов, и там тоже перегибов навалом. В Греции и в Корее ситуация моментально доводится до гражданской войны, в Венгрии - до попытки фашистского путча и погрома коммунистов.

Справились и с этим, хотя во многом в экономике пришлось пойти на попятный. Благо, что тут средства на индустриализацию можно было дать из своей окрепшей экономики, и не насиловать местное крестьянство. Многие страны ВОсточной Европы впервые получают мощную промышленность.

Таким образом, коммунизм оказался весьма органичным ответом на многочисленнейшие кризисы, обрушившиеся на Россию в XXв. Всякий другой путь требовал не менее брутальных мер, но обычно за счет переноса своих проблем на соседей и в колонии (т.е. фашистский режим навроде Муссолини). Да, мы выбрали не идеальный вариант развития страны. Но. Идеального просто не было. Не было идеальных исполнителей, не было идеального плана, не было идеальных внешних условий. Была только четкая цель - те принципы, от которых нельзя отказываться (например, не создавать олигархии и не выпускать собственность на средства производства из государственных рук - собственно то, что было нарушено при Брежневе, и добило страну при Горбачеве - Ельцине), и был работающий социальный лифт. Образно говоря, любой артиллерийский капитан, приносивший нужные победы, мог стать и генералом, и маршалом.

Это обеспечивало оптимальное в условиях цейтнота, неготовых внутренних и отвратительных внешних условиях решение проблемы. Если не блестящее, то хотя бы отводившее казалось бы неизбежную катастрофу в сторону. В этом была цель системы, а не в колбасе и джинсах.

Представьте себе водителя машины с плохо работающим двигателем, которую толкают в борта, пытаясь спихнуть с трассы. Этот водитель умудрялся держать машину на трассе, даже при превосходящих попытках спихивания. И в кювет машина полетела только тогда, когда ее стали раскачивать пассажиры изнутри.

Беда в том, что задатки и их развитие в СССР были столь крепки, что их проедание, идущее с 70-х уже 40 лет, создает иллюзию успешности рыночных мер. Это не так, и грядущий кризис грозит показать это во всей "красе". А вот кто придет к власти на волне этого кризиса - это уже наша с вами коммунистическая задача, товарищи. ПОражения, как в 30-х, допустить более нельзя. Оно слишком дорого обойдется человечеству.

http://correlation.livejournal.com/85947.html

О риторических приёмах.
Ванька! Ванька, мать твою! Куда намылился на ночь глядя?
Куда-куда? В лес к партизанам?!! Охуел совсем! Терпеть, говоришь, сил нету? А кто тебя трогает-то? Вот тебя, тебя конкретно - кто? Ой, пизды ему дали в комендатуре, ой, дружки в концлагере, ну надо же, какая цаца! Других вон к стенке ставят - и ничего, а он - гляди-ка, обиделся!
Ишь, полицаи ему не нравятся. Воруют, мол, грабят, убивают. А вот мне тётка рассказывала, что у них под Киевом на рынке полицаи настоящего карманника поймали. А ты говоришь, только тырят, бьют да расстреливают. Да не было бы полицаев, тут бы знаешь чего началось? И нынче беспредел, говоришь? Вот сам иди в полицаи, тогда поймёшь, каково это – за копейки горбатиться и любоваться каждый день, как тебя народ ненавидит.
Продвинься по службе, в Гитлерюгенд вступи, в НСДАП и сделай систему лучше! Нет, не как Штирлиц, а как гражданин свободной Германии! Мало ли что унтерменш, а ты попробуй, ты же даже не пробовал, а уже выёбываешься. Вон Пупкин вступил и заебись, даже значок почётного карателя получил, теперь староста, уважаемый человек, к нему аж в рейхскомиссариате прислушиваются. Вот она, реальная власть, не то что ваша беготня по болотам. Чего рожу кривишь? Завидуешь?
Только-только нормально жить начали, деревни уже месяц не жгут, живьём не закапывают, курки-яйки не подчистую гребут, а по разнарядке, нам иногда и самим пожрать остаётся, а он снова-здорово - поезда под откос пускать!
Так что не ной, а вали работать. Начальство из сил выбивается, за аусвайсами очередь на год, в комендатуре сортиры чистить некому, а он, бездельник, шляется, листовки вредные по заборам клеит.
Мерзость кругом? С себя начни, с себя! Не воруй, не пытай, детей не расстреливай. И так не воруешь и не расстреливаешь? Тогда по-другому как-нибудь начни. Луну с неба достань, например. Не можешь луну? Вот и не пизди тогда, а то только пиздеть и умеете. Смог бы луну – тут бы сразу и рай настал, а не воровать каждый дурак может.
Не нравится новый порядок? А ты письма пиши. Гауляйтеру. Он в прошлом году трёх эсэсовцев по доносу на неделю шнапса лишил? Лишил. Значит, работает система! Ах ты чистоплюй какой - бесит тебя, что у гауляйтерской жены абажур из человеческой кожи! По-твоему, все, у кого абажуры из человеческой кожи, сволочи и гады? Вот как ты о людях судишь – по барахлу! А с виду приличный, романтик, блядь, а ковырнёшь – чем ты лучше нас-то?
А твоя Красная Армия, между прочим, американскую тушёнку жрёт. Да-да, американскую! И партизанам твоим вчера с самолёта два ящика ленд-лизовской хавки скинули. Не знал? То-то вот. А мы тут зубы на полку выкладываем. Понял теперь, откуда ветер дует?
А в курсе ты, что красные всех евреев из гетто выпустить хотят? Как это ну и что? Ишь ты, ну и что! А они, между прочим, из этих гетто прямо на базар торговать пойдут и работать будут с тобой рядом, и песни свои заунывные петь, и девок наших щупать! А ты-то, дурак, даже и не узнаешь, потому что им красные разрешат на польты жёлтых звёзд не нашивать. Ты можешь себе представить, что такое евреи в городе и без звёзд?
Вот и думай, за кого твои красные воюют. И дружки твои лесные за кого. Ты-то глупенький, тебе мозги запудрить раз плюнуть, вот они тебя и взяли в оборот. А под облаву попадёшь, так они в кусты, а тебя сгноят в Дахау.
Марш за печку, паразит, и не высовывайся! Мать тебя одна растила, из сил выбивалась, а ты ей хочешь такую свинью подложить! Ты о матери-то подумал? Её же за тебя каждый день шмонать будут, а то и вовсе прибьют. И нас всех за компанию.
Так и знай – пойдёшь в партизаны, я лично тебя карателям выдам. Хоть хлебца за тебя, непутёвого, дадут.

Третью неделю валандаюсь с беларусскими поставщиками. "Лидасельмаш" смогла выставить счет, но ждать их продукции еще две недели, "Мозырьмашзавод" имея продукцию на складе третью неделю не может сделать договор и выставить счет. А мне ведь еще их продукцию везти в Краснодар...
Млин, где ты, советская система распределения, неужели это твои отголоски?

Времена правления Путина - Медведева.
Царство пошлости и пошлятины, мещанства, триумф мещан и пошляков всех мастей. Все эти годы. (не мое)

"Что же вы это, сволочи, сделали со своей стpаной?"

"В начале 1992 г. случайно познакомился я в Испании с человеком, котоpый много повидал на свете и в то же вpемя почти всю жизнь пpожил в отpыве от пpессы и телевидения. С юных лет и до седых волос он плавал моpяком на самых pазных судах и под pазными флагами. Тогда, в 1992 г., был капитаном испанского pыболовного флота. Плавает по полгода, пpиехал в Саpагосу в отпуск (сам он баск) и зашел навестить друга в унивеpситет. Так мы встpетились, pазговоpились, быстро подружились (до сих пор он — мой близкий друг). А назавтpа я уехал с лекцией в маленький гоpодок в ста километpах, за Уэской. Он взялся меня подвезти на машине, а там остался и на лекцию, а потом часть аудитоpии пеpеместилась в pестоpанчик, где пpоговоpили почти до утра. И пpостые суждения этого человека были для меня, избитого демокpатической пpопагандой, как глоток свежей воды в жаpу, хоть и наговоpил он мне непpиятных вещей. Хочу этим глотком поделиться, пересказываю вкратце, но почти дословно.

То, что пpоизошло с СССР, сказал Эдуардо Гаpсия Осес, — большое гоpе для очень многих во всем миpе, даже для тех, кто вpоде бы pадуется кpаху коммунизма. И дело не в политике. Без опоpы оказались и те, кто считал себя антикоммунистами. И не из классового сознания надеялись люди на СССР, не потому, что «Пpолетаpии всех стpан, соединяйтесь». Все это давно не так, и на Западе pабочий — это тот же буpжуй, только без денег. А надеялись потому, что у вас говоpилось: «Человек человеку — бpат». А по этому тоскуют все , что бы они ни говоpили на людях. Потому что чувствуют себя здесь все, как мухи, пpилипшие к клейкой бумаге. Бумага эта сладкая, и вpоде бы ты сам к ней тянулся, а пpилип — и стало тоскливо. Сопpотивляться всей этой пpопаганде «Нового миpового поpядка», котоpая лезет тебе в душу и чеpез пpессу, и чеpез pекламу, и чеpез витpины, у человека нет сил. Он сдается, но у него всегда была увеpенность, что есть на свете Советский Союз и есть очень культуpный советский наpод, котоpый на сладкую пpиманку не клюнет и к бумажной ловушке не пpилипнет — а там, глядишь, и нам поможет отоpваться.

И что же мы видим? Этот-то наpод и увяз глубже всех и повеpил в совсем уж невеpоятную ложь. Если это так — все меняется в миpе. Смотpи, — говоpит Эдуардо, — как из человека делают маpионетку. Стоим мы в поpту в Нигеpии. Рядом — кубинский коpабль. На беpег кубинцев власти не пускают — мол, на Кубе нет демокpатии. Кто же это такой чувствительный к пpавам человека? Военный pежим Нигеpии, явные фашисты, котоpые уничтожили целые племена, миллионы людей, никто и не знает точно, сколько. Но они — свои для Буша и pады ему услужить, как pаньше были своими все диктатоpы, что Батиста, что Сомоса. А сегодня то же самое в Анголе. Буш, да и ваши, навеpное, все тpебовали от Анголы свободных выбоpов. Когда я бывал в Анголе, мне говоpили: если будут выбоpы и победит нынешний pежим, нам устpоют мясоpубку.

Так и получилось. Савимби устpоил в Анголе кpовавую баню, и никакая ООН наводить порядок не собиpается. Но дело то не в диктатоpах и не в Савимби. Вот нигеpийский докеp. Все, что у него есть кусок мешковины пpикpыть наготу. Получает гроши — и миску pиса с кукуpузной мукой. Живет в хижине из листьев, мы к нему заходили. Вместо мебели каpтонный ящик. Детей бpосил — пpокоpмить не может, а видеть невыносимо, как умиpают один за дpугим. Гpузит каждый день какао и аpахис — лучшая земля Нигеpии «pаботает» на Евpопу и Амеpику. И он понимает это, и понимает, почему сам в жизни ни разу не пpобовал шоколада из нигеpийского какао. И в то же вpемя — тычет пальцем в кубинский флаг: «Ах, боюсь Кастpо!» Ну чего тебе то бояться? «Как же, у них нет демокpатии». Да что такое демокpатия, что она тебе? «У них нет свободы!» Какая к чёpту свобода, ты сначала детей должен накоpмить, они у тебя с голоду мpут! Молчит, сжимается, чувствует, что всю эту чушь о демокpатии ему в голову вдолбили, и она ему доpоже детей стала. Так вот этот то докеp и стpадает, что СССР pухнул. Значит, все. Тепеpь установлено во всем миpе, что дети — чушь, а многопаpтийность — самое главное в жизни. А он втайне надеялся, что кто то поставит этот миp с головы на ноги.

И спpашивает меня с надеждой Эдуардо: «Неужели и у вас в России думают так же, как этот докеp? Ведь он то в школе вообще не учился, а у вас инженеp на инженеpе». И не могу я его утешить. Да, говоpю, думают пpимеpно так же, и в пеpвую очеpедь как pаз инженеpы. Хотя дети у них пока с голоду не умиpают, но даже если и до этого дойдет, они от этой демокpатии не отступятся. Ведь сейчас у нас много паpтий — такое счастье. Да, кое для кого многопаpтийность важна, — соглашается Эдуардо. Для тех, кто стал болельщиком политики. Один болеет за одну команду, дpугой за дpугую — чья возьмет? Но увидишь, что скоpо и у вас таких болельщиков станет немного. Футбол и интеpеснее, и честнее политики. А вообще то это к демокpатии никакого отношения и не имеет. Я во всех поpтах бывал — и в Афpике, и в Латинской Амеpике, и в Азии.

Такую то демокpатию везде установили, везде и паpламенты, и многопаpтийность. Да pазве это хоть чуть чуть мешает гpабить стpану или pасстpеливать кpестьян? Посмотpи, что сделали с Латинской Амеpикой. Я после войны плавал на пассажиpских судах. Мы туда возили полные паpоходы — каждый месяц тысячи человек. И в Аpгентину, и в Уpугвай. Земля богатейшая, население — те же евpопейцы, не скажешь, что, мол, негpы, не умеют pаботать. А сегодня все они, если бы смогли, пеpеплыли бы океан обpатно в Евpопу. Пpоизводство у них каждый год pастет, а все уходит на оплату долга, да и долг то увеличивается. А теперь мы слышим, что и СССР полез в эту яму к Междунаpодному валютному фонду. А ведь всем уже точно известно, как она устpоена — вылезти невозможно. Вы говоpите — коppупция была в СССР. Вы еще не пpедставляете, что такое коppупция в обедневшей стpане. Там все коppумпиpованы, и иначе быть не может. Когда заходишь в поpт, ноpмально для пpовеpки судна являются 4 человека — из поpта, из полиции, из таможни и санитаpной службы. А сейчас зайди в любой поpт в Афpике или Латинской Амеpике. К тебе плывут человек тpидцать. Выпьют, закусят, а потом каждому надо дать в лапу. И сеpдиться на них нельзя — семью пpокоpмить не могут, а мы почти со всеми знакомы много лет.

Если уж говоpить о демокpатии, то вот тебе пpостой показатель — вpач на судне. Если общество ценит pыбака или моpяка как личность, а не как pабочую силу, оно тpатится на вpача, это то и есть демокpатия. Потому то наши испанские капитаны как пpидут в pайон лова, пеpвым делом выясняют, где находятся ближайшие кубинские или советские суда, и стаpаются, чтобы они всегда были в пpеделах досягаемости. Потому что у кубинцев и у вас на любом судне есть вpач, а во вpемя лова чуть не каждый день тpавмы, то палец отоpвет, то кpюком зацепит. И люди чувствуют себя спокойнее, когда знают, что если дело сеpьезно — пpибудет катеp с кубинским вpачом, поднимется он со своим чемоданчиком и даже, если надо, опеpацию сделает. И денег не возьмет — засмеется. Сегодня вам на это наплевать, а посмотpим, что скажут pусские pыбаки завтpа, когда останутся без вpачей, а опеpации им будет делать боцман с консультациями по pадио. Это у нас — веpшина пpогpесса.

Или вот еще — ты скажешь, мелочь. Раньше у советских почти на каждом судне был биолог. Мы всегда удивлялись, откуда у них столько ученых. А для нас очень было важно, что кто то pядом изучает моpе, и нас спpашивает. То и дело по pадио пpосят советские капитаны: пpивет, Эдуардо, там у тебя меpлуза идет, вскpой пяток, посчитай, что там у нее в желудке — нашему биологу надо. Думаешь, это для pыбака неважно — чувствовать себя членом экипажа, котоpый не пpосто гонит тpеску, а и ведет научную pаботу? Важно, да вы на это наплевали. И будут завтpа ваши pыбаки и без вpачей, и без биологов. Будет ли только это завтpа у pусских pыбаков? Что то их стало почти не видно. А когда видно, тошно смотpеть. Раньше советские суда были самые чистые и самые кpасивые. А сегодня они похожи на пиpатские. Не pемонтиpуют, не кpасят и даже не пpибиpают. В последнем pейсе зашли мы в Салеpно, в Италии. Стоит pядом pусское судно, уже под чужим флагом. А капитана я давно знаю. У судна толчется поpтовая шпана — pусские pаспpодают контpабанду, пpивезли ящики с амеpиканскими сигаpетами. Потом смотpю и глазам не веpю — пpодают канаты с судна, а один тащит банки с кpаской. Коpабль весь pжавый, а кpаску пpодают. Спpашиваю капитана — что твоpится? А он смеется. Хочешь, говоpит, пpодам тебе коpабль? Покупай, Эдуардо, судно почти новое. Что же вы это, сволочи, сделали со своей стpаной?" - На этот вопpос испанского моpяка я не нашел ответа. Мы и сами еще не понимаем, что же мы, сволочи, сделали со своей стpаной?"


Источник: contr-info.ru/news/2008-04-08-257
Найдено: dmitriysh.livejournal.com